Решение № 2А-1419/2021 2А-1419/2021~М-534/2021 М-534/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1419/2021

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Подольской городской прокуратуре <адрес> об оспаривании бездействия, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Подольской городской прокуратуре <адрес>, просила признать незаконным бездействие органа государственной власти - Подольской городской прокуратуры <адрес>, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и нарушение ее конституционных прав, обязать орган государственной власти - Подольскую городскую прокуратуру <адрес> устранить нарушение конституционных прав ФИО2 обязанием предоставить ответ на обращение по существу в 5-дневный срок с момента вынесения решения суда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Подольскую городскую прокуратуру <адрес> с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУЖРП № г.о. Подольск на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответ ФИО2 не получен. При таких обстоятельствах административный истец вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик - Подольская городская прокуратура <адрес>, представитель по доверенности ФИО4 явилась.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Подольскую городскую прокуратуру <адрес> направлено заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУЖРП №, данное обращение ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано под номером №.

ДД.ММ.ГГГГ И.о. первого заместителя городского прокурора ФИО5 в ГУМО «государственную жилищную инспекцию <адрес>» направлено поручение для проверки доводов, указанных в обращении ФИО2, о чем также было направлено уведомление в адрес ФИО2

По результатам проведенной проверки был подготовлен ответ, который ДД.ММ.ГГГГ был отправлен ФИО2, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, ответ был получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ " 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

На основании статьи 27 названного Федерального закона органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения. При этом орган прокуратуры в рамках установленных законом полномочий самостоятельно определяет порядок разрешения обращений и дает на них ответы.

В судебном заседании не подтвердился факт нарушения прав административного истца, поскольку заявление рассмотрено надлежащим лицом, ответ на обращение ФИО2 дан в установленный законом 30 дневный срок. При этом должностное лицо, рассматривая обращение, определяет самостоятельное какие необходимо совершить действия для проверки изложенных обстоятельств. Обязанность совершать конкретные действия при проведении проверки не установлена. Суду не представлено надлежащих доказательств того, что для ответа на сформулированные в обращении ФИО2 вопросы требовалось обязательное совершение каких-либо конкретных действий.

Ввиду изложенного, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Подольского городской прокуратуре <адрес> об оспаривании бездействия, обязании совершить действия в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФИО2 к Подольской городской прокуратуре <адрес> об оспаривании бездействия, обязании совершить действия - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)