Постановление № 5-94/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-94/2024

03RS0044-01-2024-002381-86 № 5-94/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иглино, РБ 12 июля 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес><адрес>, официально не трудоустроенного, владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес><адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2 угли который продолжал пребывать на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда не имел право находиться в РФ, тем самым ФИО2 угли будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 угли составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации ввиду осуществления трудовой деятельности, а также необходимости выплаты кредита, при этом прочными социальными связями не обладает, имеет возможность оплатить штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории государства, в связи с чем срок его пребывания превысил <данные изъяты> суток, что является нарушением требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, досье из СПО «Мигрант-1», копией паспорта правонарушителя и другими документами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что ФИО2 угли будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Указанные действия ФИО2 угли подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 угли, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.Оснований для освобождения ФИО2 угли от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Согласно части 4 статьи 3.10 и части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, а в случае чрезмерности ограничения права на уважение частной жизни, несоразмерного целям административного наказания, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО2 угли длительное время нарушает миграционное законодательство и не предпринимает действий по продлению срока законного пребывания в Российской Федерации, приходит к убеждению назначения ему наказания в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, так как именно данные виды административного наказания обеспечат реализацию задач административной ответственности, при этом не будет нарушен справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, указанных в части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, наличие которых дает основание для не назначения административного наказания в виде административного выдворения материалы дела не содержат и судом не установлено. При этом факт повторного въезда на территорию Российской Федерации и получения патента на осуществление трудовой деятельности, не является обстоятельством смягчающим ответственность за допущенное нарушение.

Контроль за выдворением ФИО2 угли за пределы Российской Федерации подлежит исполнению Управлением Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении, содержать ФИО2 угли в <адрес>, сроком до № суток.

Контроль за принудительным выдворением ФИО2 угли за пределы Российской Федерации возложить на <адрес>

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в <данные изъяты>

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 угли что сведений об уплате штрафа подлежат представлению в Иглинский межрайонный суд в течение срока, предусмотренного для оплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в отношении виновного лица составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подписьЕ.Н. ФИО1