Решение № 2А-36/2020 2А-36/2020(2А-585/2019;)~М-651/2019 2А-585/2019 М-651/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-36/2020

Дело № 2а-36/2020

64RS0036-01-2019-000833-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Казариной Д.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании незаконным бездействие по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного имущества,

установил:

заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным бездействие администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать администрацию ГО ЗАТО Светлый Саратовской области поставить на учет бесхозное недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области проведена проверка соблюдения администрацией ГО ЗАТО Светлый Саратовской области законодательства о муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что на территории ГО ЗАТО Светлый Саратовской области имеется бесхозяйное имущество. В настоящее время объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ни у кого на балансе не числится, право собственности ни за кем не зарегистрировано и контроль за техническим состоянием указанного объекта не осуществляется. Указанное обстоятельство может создать угрозу безопасности, привести к чрезвычайной ситуации, а также повлечь за собой человеческие жертвы. Администрацией ГО ЗАТО Светлый саратовской области каких-либо мер по постановке вышеуказанного объекта на учет в качестве бесхозяйного не принимается. Ранее прокуратурой района вносилось представление в адрес главы ГО ЗАТО Светлый по указанным фактам, однако меры до настоящего времени не приняты.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Определением Татищевского районного суда от 17.01.2020 года производство по делу в части обязании администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области поставить на учет бесхозное недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес> прекращено.

Судом в соответствии со статьей 157 КАС РФ представителю административного ответчика ФИО2 разъяснены последствия признания административного иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 157, статьи 177 КАС РФ.

Согласно статье 46 КАС РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, административные исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании незаконным бездействие по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 174,175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области о признании незаконным бездействие по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного имущества удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области по непринятию мер к постановке на учет бесхозяйного имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения суда 24 января 2020 года.

Судья И.А. Шутова