Решение № 2А-932/2019 2А-99/2020 2А-99/2020(2А-932/2019;)~М-699/2019 М-699/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-932/2019

Дело № 2а-99/2020


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре Катунине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 2746,64 рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, имеет в собственности квартиру по адресу <адрес>1. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы составляет 25 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 3,23 рубля.

Кроме того, ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, имеет в собственности 1/559 долю земельного участка по адресу <адрес>, кадастровый №. Задолженность по земельному налогу за 2014, 2016, 2017 годы составляет 2556 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 162,41 рубля.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как установлено п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2020 № 24-00-4001/5001/2020-1364 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, предоставленной по запросу суда, ФИО1 собственником квартиры по адресу <адрес>1, а также 1/559 доли земельного участка по адресу <адрес>, Рассвет земельный массив АО, кадастровый №, которые являются объектами налогообложения по настоящему иску, за период с 01.01.2013 по 14.02.2020 не являлся и не является, в связи с чем обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, исчисленных налоговым органом, у административного ответчика не имеется.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общей сумме 2746 рублей 64 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.И. Конищева

Мотивированное решение

составлено 14.03.2020.