Постановление № 1-136/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-136/2025

УИД 50RS0052-01-2025-001830-59

Дело № 1-136/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Щелково, М.О.,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области ФИО4,

Защитника адвоката ФИО9,

ФИО1,

Законного представителя ФИО7,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия установлено, что ФИО6, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, (далее по тексту – Адрес), путем свободного доступа, взяла с прилавка кошелек, стоимостью согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом износа 2100 рублей, внутри которого находились денежные банкноты номиналом 1000 рублей в количестве 6 штук, банковские карты ОА «Тинькофф» №, ОА «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» №, пропуск на работу принадлежащие Потерпевший №1 не представляющие для последнего материальной ценности, и с похищенным скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 8100 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2, совершила запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлечена к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместила в полном объеме, с потерпевшим примирились, о чем имеются заявления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО2, а также законный представитель последней не возражали против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1 в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2 в совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток посредством подачи жалобы(представления) через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Бибикова О.Е.