Решение № 2-1042/2018 2-28/2019 2-28/2019(2-1042/2018;)~М-1079/2018 М-1079/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1042/2018

Дело № 2-28/2019

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

п. Плесецк 15 января 2019 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что он с 17 апреля 2012 года является собственником данного жилого помещения. ФИО2 была вселена в квартиру и с 12 сентября 2012 года зарегистрирована по месту жительства в данной квартире, так как являлась женой сына. С ноября 2016 года ответчица совместно с сыном истца не проживают, брак между ними расторгнут. С ноября 2016 года ФИО2 в квартире не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, членом его семьи не является. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета, взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, указанные нормы предусматривают возможность несохранения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права 29-АК 694052, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Право собственности ФИО1 на данное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано 17 апреля 2012 года.

Из записей акта о заключении и о расторжении брака и свидетельства о расторжении брака, имеющихся в материалах дела, следует, что брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 25 апреля 2009 года, прекращен 07 апреля 2017 года.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 12 сентября 2012 года была вселена истцом в спорное жилое помещение, где состоит на регистрационном учете по месту жительства по настоящее время, что подтверждается копиями поквартирных карточек и адресной справкой.

Как следует из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление ответчика, ФИО2 выехала из жилого помещения в другое место жительства, членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Доказательств наличия какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом семьи истца о порядке пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении, либо создания ему со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, право пользования спорным жилым помещением у ФИО2, как у бывшего члена семьи собственника, подлежит прекращению. Оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> ОМВД России по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2018 года.

Председательствующий: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин