Постановление № 1-584/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-584/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 20 декабря 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Милованова И.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Журавлевой А. П.

При секретаре Савиновой К. С.

Потерпевшего М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела № 1 – 584(17) в отношении ФИО1 * * * ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в том, что 19 июля 2017г. примерно в 17 часов 10 минут управляя автомобилем Форд Фокус рег. знак * * *, двигаясь по ул. Астраханская в г. Сызрань в районе дома №1, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу М.., переходившему проезжую часть справа налево. В результате ДТП здоровью пешехода М. был причинен тяжкий вред.

В суде потерпевший М.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ущерб возмещен, привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения и защитник заявленное ходатайство поддержали.Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, работает, имеет на иждивении малолетнего сына, характеризуется положительно. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 * * *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль Форд Фокус рег. знак * * * – возвратить ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: