Решение № 02-7999/2025 02-7999/2025~М-7692/2025 2-7999/2025 М-7692/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 02-7999/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-008055-71

Дело № 2-7999/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7999/2025 по иску адрес Банк" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2022 г. между сторонами был заключен кредитный договор N 00009IC000011305741, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок 48 мес. под 18,2% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, просроченным процентам – сумма процентам на просроченный основной долг – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на что указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом к кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 03.12.2022 г. между адрес Банк» и фио заключен кредитный договор №00009IC000011305741, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 18,2% годовых; срок кредитования - 48 мес.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика 40817810200903959796.

Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет - сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, просроченным процентам – сумма процентам на просроченный основной долг – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Вышеуказанные фактические обстоятельства ответчиком не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Оценивая условия кредитного договора, суд руководствуется требованиями ст. 431 ГК РФ, согласно которой судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

При определении размера задолженности ответчика суд исходит из расчета истца, поскольку суд расчет проверил и признал его математически верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также контррасчет задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 8618, при этом суд иск удовлетворил, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

адрес "Кредит Европа Банк" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с фио, паспортные данные) в пользу ООО "ПКО "НБК" (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 04.08.2025 г.

фио ФИО2