Решение № 2-731/2018 2-731/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-731/2018

Дело № 2- 731/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 02 ноября 2018 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик и банк 27.11.2012г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 199828,86 руб. сроком до востребования, в соответствиями с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 302669,03 руб., которая состоит из следующего: 199328,86 руб. – задолженность по основному долгу, 103340,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 20.02.2013г. по 14.09.2018г..

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 28 ГПК РФ просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 27.11.2012г. в размере 302669,03 руб., которая состоит из следующего: 199328,86 руб. – задолженность по основному долгу, 103340,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6226,69 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором от 27.11.2012г. банк и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта БИЗНЕС КЭШ с лимитом кредитования 200000,00 руб., с процентной годовой ставкой 33,00 %, полной стоимостью кредита – 54%, срок кредитования – до востребования, дата платежа (согласно счет-выписки), минимальный обязательный платеж в погашении кредита состоит из 10 % кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов – за пользование кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту; суммы просроченных процентов – за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита; суммы начисленных штрафов/неустоек (при их наличии).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Выпиской из лицевого счета за период с 27.11.2012г. по 14.09.2018г. подтверждается, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами, предоставленными банком, а также производил ежемесячные платежи по кредиту до 15.01.2015г..

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет 302669,03 руб., которая состоит из следующего: 199328,86 руб. – задолженность по основному долгу, 103340,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет кредитные обязательства перед ПАО КБ «Восточный», однако нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно. Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.11.2012г. в размере 302669,03 руб., из которых: 199328,86 руб. – задолженность по основному долгу, 103340,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6226,69 руб..

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д.Боронко