Постановление № 5-464/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-464/2019Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Кочубеевское 13 августа 2019 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство – ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, осужденного приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.03.2003 года по ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, при следующих обстоятельствах. 29.05.2019 года в 14 часов 20 минут в ходе обхода общежития №3 жилой зоны ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Ставропольскому краю у осужденного ФИО1 на теле в области груди выявлено изображение (татуировка) нацистской символики – свастики, которую ФИО1, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...> публично демонстрировал на всеобщее обозрение осужденным данного исправительного учреждения в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, тем самым допустив публичное демонстрирование нацистской атрибутики. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном признал, пояснив, что у него на груди имеется татуировка с изображением нацисткой символики, но он не преследует цели распространения «нацистской» идеологии и символики. Он татуировку от других осужденных не скрывает, ходит по общежитию для осужденных с обнаженным торсом утром и перед отбоем. Националистических взглядов не придерживается. Факт совершения ФИО1 вышеописанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с нарушением ФИО1 согласен; справкой о проведенных мероприятиях от 19.07.2019 года; заключением специалиста от 15.07.2019 года согласно которого на указанном рисунке имеются изображения нацистской свастики и других символов, совпадающих до степени смешения с изображением символов использовавшихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством; протоколом исследования перманентного рисунка от 29.05.2019 года; протоколами опросов ФИО3, ФИО4, ФИО1; фотоизображениями татуировки. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельств отягчающих административную ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Поскольку предметом преступления является информация, содержащая изображение нацистской символики, размещенной на теле ФИО1, конфисковать ее не представляется возможным, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1., п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10., ч. 1 ст. 30.2., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (Прокуратура Ставропольского края), ИНН <***>, КПП 263601001, БИК 040702001, ОКТМО 07701000, р/с 40№, КБК 41№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления правонарушителем. Судья И.А. Рулев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-464/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-464/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-464/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-464/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-464/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-464/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |