Решение № 2А-1716/2021 2А-1716/2021~М-1465/2021 М-1465/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1716/2021

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №2а-1716/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Нимгировой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л :


23.04.2021 представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте Республики Калмыкия (далее ИФНС России по г.Элисте, Инспекция) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Налогоплательщик ФИО1 обладает (обладал) на праве собственности: сооружение, бетонированная площадка по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, Площадь 6488 кв.м, дата регистрации права 13.06.2013, дата утраты права 10.09.2015. ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г.Элисте в качестве налогоплательщика по месту регистрации. На основании п.1 статьи 45, ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику Инспекцией направлено налоговое уведомление от 06.09.2017 №45294748, в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом административному ответчику направлено требование от 20.12.2017 №16104 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией на основании абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 15.03.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просил суд восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 28 093 руб., пени в размере 138 руб. 12 коп., всего 28 231 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Элисте, ФИО1 не явились несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года №374-ФЗ, действующей с 23 декабря 2020 года).

Согласно абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года №374-ФЗ, действующей с 23 декабря 2020 года).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, 20.12.2017 ИФНС по г.Элисте направила ФИО1 требование №16104 об уплате недоимки по налогу в размере 28 231 руб. 12 коп. со сроком исполнения до 20.12.2017. Общая сумма недоимки по налогу и пени превысила 20 декабря 2017 года 10 000 руб.

Следовательно, срок для обращения в суд (шесть месяцев со дня истечения срока исполнения этого требования) истёк 20.06.2018.

Между тем, заявление ИФНС России по г.Элисте о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени подано мировому судье в 11.03.2021, то есть по истечении срока, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Ходатайство о восстановлении срока для предъявления в суд административного иска удовлетворению не подлежит, так как уважительных причин пропуска срока не имеется.

С учётом изложенного административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :


В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Элисте (подробнее)

Ответчики:

Селезнёв Александр Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Богзыкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)