Решение № 2-248/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-248/2019

версия для печати

Дело № 2-248/2019

УИД 26RS0023-01-2018-005700-77


РЕШЕНИЕ

именем российской Федерации

30 января 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Мельник Т.В.,

с участием истца ФИО18 и ответчика ФИО19.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к ФИО21 и ФИО22 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что .............. было вынесено решение исполнительного комитета Минераловодского городского совета народных депутатов .............., в котором указано «..............».

.............. состоялся договор приватизации жилой площади, согласно которого администрация АО «Кавминстекло» передало в собственность бесплатно ФИО23, ФИО24, ФИО25 и ФИО26, .............. года рождения действующей с согласия опекуна – ФИО27, квартиру .............. в городе .............. .............. в праве каждому.

ФИО28 умер ...............

ФИО29, супруга умершего, как наследник 1-ой очереди по закону, .............. получила свидетельство о праве на наследство по закону на .............. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

ФИО30 .............. заключила брак с ФИО32, после заключения брака жене была присвоена фамилия мужа ФИО33.

ФИО31 умерла ...............

ФИО34, внучка умершей, как наследник по завещанию, .............. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на .............. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..............

Таким образом, по состоянии на .............., собственниками квартиры, расположенной по адресу: .............. являлись: ФИО35 – .............. в праве, на основании договора приватизации жилой площади от .............. г. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............. г., и ФИО36 – .............., на основании договора приватизации жилой площади от .............. г.

.............. было вынесено решение Минераловодского городского суда Ставропольского края, согласно которого ФИО37, .............. рождения, уроженец .............., был объявлен умершим.

На основании данного решения суда в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району была составлена запись акта о смерти ФИО38 .............. от .............. г., дата смерти ...............

Наследников 1-й очереди по закону после смерти ФИО39, умершего .............. нет.

Наследниками 2-ой очереди по закону после смерти ФИО40, умершего .............., являются: ФИО41 - сестра; ФИО42 – сестра; ФИО43 – сестра.

В решении Минераловодского городского суда от ............... указано «..............

Таким образом, она является наследником по закону 2-ой очереди по праву представления, после смерти родного дяди - ФИО44, умершего ...............

Поскольку она пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО45, умершего .............., и не может документально подтвердить родственную связь с умершим, т.е. подтвердить основания для призвания к наследованию, нотариус Минераловодского нотариального округа ФИО46 выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия и рекомендовала обратиться в суд.

Однако, она фактически приняла наследство после смерти ФИО47, умершего .............., так как с .............. по настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире .............., расположенной по адресу: ФИО48 производит оплату коммунальных услуг и налогов, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированный правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, .............. расположенная по адресу: .............. состоит на кадастровом учете с ............... общей площадью ..............., правообладатель – ФИО49 – ...............

Наследственной массой после смерти ФИО50, умершего .............., является недвижимое имущество: ............................ общей долевой собственности на квартиру, площадью .............., расположенную по адресу: .............. и она, как наследник по закону, имеет право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

На этом основании она просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО51, умершего .............. и признать за нею право собственности на наследственное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования полностью.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО52. пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО53 надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 68 ч. 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО54, .............. рождения, принявшей наследство после смерти .............. ФИО55.

Признать в порядке наследования за ФИО56, .............. рождения, право собственности на недвижимое имущество - ...............

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение принято судом в окончательной форме 04 февраля 2019 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий