Решение № 2-1321/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1321/2025






УИД 13RS0025-01-2025-000550-47


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Саранск 28 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2025 г.,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, – Товарищества собственников жилья «№302»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:


некоммерческая организация «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. Истец является региональным оператором по формированию фонда капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Мордовия. Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия на 2014-2055 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года № 607. По утверждению истца, ответчик не вносил взносы на капитальный ремонт, в результате чего у него образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 мая 2014 года по 31 августа 2023 года в размере 51 595 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2025 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на сторону ответчика привлечено Товарищество собственников жилья «№302».

28 августа 2025 г. поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2023 года (с учетом срока исковой давности) в размере 19 148 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Суду пояснил, что оплачивал взносы за капитальный ремонт на специальный счет, открытый ТСЖ «№302», о том, что был обязан оплачивать взносы региональному оператору, он не знал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ТСЖ «№302» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-13).

7 мая 2010 в Едином государственном реестре юридических лиц было зарегистрировано Товарищество собственников жилья «№302», расположенное по адресу: <адрес>, председателем правления которого является Л.В.В., основным видом деятельности определено управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Распоряжением Правительства Республики Мордовия № 327-р от 1 июля 2013 г. в соответствии со статьей 167 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Федеральным законом от 12 января 1996 г. №7- ФЗ «О некоммерческих организациях», а также в целях формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов создана некоммерческая организация в форме фонда «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (л.д.6).

7 октября 2013 г. в Едином государственном реестре юридических лиц была зарегистрирована Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.7).

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 № 607 была утверждена Республиканская адресная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия» на 2014-2055г.г.

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 28 апреля 2014 г. № 1109 в качестве способа формирования капитального ремонта в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, определен способ перечисления взносов на капитальный ремонт на счет НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (региональный оператор) (л.д.8, 9-10).

Протоколом от 8 апреля 2016 г. общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования, принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, об установлении ежемесячного взноса за проведение капитального ремонта многоквартирного дома в размере 3 руб. за 1 кв.м., о выборе ТСЖ «№ 302» владельцем специального счета в кредитной организации (банке).

24 апреля 2014 г. между ОАО Сбербанком России и ТСЖ «№302» был заключен договор специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта №.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2016 г. с момента принятия признан недействительным протокол от 8 апреля 2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 г. № 608 на 2014 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Мордовия, который составляет 6,20 рубля за один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащей собственнику такого помещения.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 22 декабря 2014 г. № 673 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц: на 2015 год в размере 6,83 рубля, на 2016 год в размере 7,63 рубля.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 26 декабря 2016 г. № 657 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц: на 2017 год в размере 7,63 рубля.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2017 г. № 704 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц: на 2018 год в размере 7,63 рубля.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 29 декабря 2018 г. № 627 минимальный размере взноса на 2019 год установлен в размере 7,94 руб. за квадратный метр на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения в месяц. На 2020 и 2021 годы размер взноса составил 8,26 и 8,57 руб. за квадратный метр на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме соответственно.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Соответствующее разъяснение дано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 г. №10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы».

Согласно данному Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 ЖК РФ на всех собственников помещений в таких домах.

Исходя из того что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Многоквартирные дома, в которых расположена значительная часть составляющих жилищный фонд жилых помещений, подвержены естественному износу, а потому надлежащее содержание таких домов предполагает в числе прочего непрерывный мониторинг их технического состояния, а также своевременное проведение необходимых работ по устранению неисправностей их конструктивных элементов.

Таким образом, действующее правовое регулирование отношений в области организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах имеет целью их поддержание в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и тем самым - предотвращение причинения вреда как жизни, здоровью и имуществу собственников помещений и других граждан, проживающих в этих домах, так и жизни, здоровью и имуществу иных лиц (вследствие возможного разрушения или повреждения многоквартирных домов, их отдельных конструктивных элементов либо наступления иных обстоятельств, препятствующих их безопасной эксплуатации), т.е. направлено на защиту конституционно значимых ценностей, что соответствует закрепленному в статье 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации предназначению социального государства и согласуется с предписаниями ее статей 17 (часть 3) и 40 (часть 2). Не противоречит Конституции Российской Федерации и определение в качестве финансовой основы функционирования региональных систем капитального ремонта многоквартирных домов взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, подлежащих уплате собственниками расположенных в них помещений, поскольку этим не затрагивается само существо конституционных гарантий защиты собственности, вытекающих из ее статей 8 (часть 2) и 35 (части 1 и 2).

Следовательно, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. Тем самым обеспечивается фактически индивидуально возмездный характер данных взносов, в связи с чем их установление Жилищным кодексом Российской Федерации само по себе не может рассматриваться как не согласующееся с предписанием статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец является республиканским оператором, в функции которого входит получение от собственников помещений в многоквартирных домах взносов на капитальный ремонт, в том числе и в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Учитывая указанные нормы, ФИО2, как обладатель права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, с момента его возникновения обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта, предусмотренных частью 3 статьи 170 ЖК РФ.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2016 г. с момента принятия признан недействительным протокол от 8 апреля 2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, которым был определен способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на специальный счет.

Частью 7 статьи 170 ЖК РФ установлено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В связи с тем, что собственниками жилых помещений в спорном многоквартирном доме не выбран способ формирования фонда капитального ремонта, фонд формируется на счете регионального оператора, которым является истец.

Как следует из искового заявления, заявления об уточнении исковых требований от 28 августа 2025 г., ответчик не перечислял взносы на капитальный ремонт на счет регионального оператора, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 19148 руб. 53 коп. Период образования задолженности истцом указан с учетом заявления ответчика о применении исковой давности - с 1 февраля 2022 г. по 31 августа 2025 г.

Суд не может в полной мере согласиться с указанным выше расчетом задолженности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что нормами Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено ежемесячное внесение взносов на капитальный ремонт, следовательно, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, судом был направлен запрос об истребовании материалов гражданского дела №2-3324/2023 по заявлению НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В ответ мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия представлены копии судебного приказа от 3 ноября 2023 г., определения об исправлении описки в судебном приказе от 2 сентября 2024 г., определения об отмене судебного приказа от 10 октября 2024 г.

Согласно телефонограмме от

дело №2-3324/2023
г. гражданское
15 июля 2025

уничтожено.

16 июля 2025 г. судом направлен запрос в НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о предоставлении информации о дате обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Ответ на запрос не поступил.

Принимая во внимание отсутствие сведений о дате обращения НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд принимает за день обращения ближайшую дату – 3 ноября 2023 г. (дата вынесения судебного приказа).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 3 ноября 2023 г. с ФИО2 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 мая 2014 г. по 31 августа 2023 г. в размере 51 595 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 873 руб. 93 коп.

После подачи ФИО2 возражений определением того же мирового судьи от 10 октября 2024 г. судебный приказ был отменён.

Следовательно, течение срока исковой давности продолжилось с момента отмены судебного приказа.

С настоящим иском НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд 12 марта 2025 г.

Учитывая период судебной защиты нарушенного права в порядке приказного производства (с 3 ноября 2023 г. по 10 октября 2024 г. = 11 месяцев 7 дней), срок исковой давности пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил до 23 марта 2021 г. (11 марта 2022 г. – 11 месяцев 7 дней = 23 марта 2021 г.).

Следовательно, размер задолженности с 1 апреля 2021 года по 31 августа 2023 года составит 15830 рублей 97 копеек, согласно следующему расчету:

за 2021 год: 8 руб. 57 коп.*57,1 кв.м.*9 мес.=4404 руб. 12 коп.;

за 2022 год: 9 руб. 85 коп.*57,1 кв.м.*12 мес.=6749 руб. 28 коп.;

за 2023 год: 10 руб. 24 коп.*57,1 кв.м.*8 мес.=4677 руб. 63 коп.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Довод ФИО2 о формировании фонда капитального ремонта собственниками помещений МКД по адресу: <адрес> на специальном счете являются несостоятельными, поскольку решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2016 г. по гражданскому делу № 2-2476/2016 протокол общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома от 8 апреля 2014 г., которым определен способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, признан недействительным с момента принятия.

Довод ответчика о том, что им оплачивались взносы на капитальный ремонт на специальный счет ТСЖ «№302», и, как следствие, у него отсутствует задолженность, отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно статье 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, за исключением случая, если владельцем специального счета является региональный оператор, считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных частью 1 статьи 172 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, собственники МКД не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта в установленный срок, в связи с чем МКД включен в перечень домов, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Поэтому оплата ответчиком взносов на капитальный ремонт на специальный счет, производимая по его собственной инициативе, не может свидетельствовать об исполнении обязанности по уплате взносов за капитальный ремонт, поскольку в связи с нарушением ТСЖ процедуры формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, предусмотренной действующим законодательством, у ответчика образовалась задолженность за указанный в иске период именно перед истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №7806 от 18 октября 2023 г., №1184 от 27 февраля 2025 г. (л.д.3, 4).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 307 руб. (82,67% (размер удовлетворенных исковых требований) * 4000 руб.(уплаченная государственная пошлина) = 3307 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 апреля 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 15830 (пятнадцати тысяч восемьсот тридцати) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307 (трех тысяч трехсот семи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 11 сентября 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (подробнее)

Судьи дела:

Митрошкина Екатерина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ