Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-430/2017

дело №2-430/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Куковкиной М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Студеновского сельсовета Илекского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд вышеназванным иском, указывая, что она является наследником по завещанию на имущество В.Е.Н., умершего .... Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ... земельного участка, расположенного по этому же адресу. После смерти В.Е.Н. она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по ..., а на жилой отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, она лишена возможности оформить свои права на этот дом. Просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ... поддержал заявленные исковые требования ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Студеновского сельсовета ..., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия не принимает, своего мнения по иску не выразил и возражений не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля и изучив документы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как усматривается из постановления администрации ... сельсовета ... от ... ...-п, объекту недвижимости, жилому дому, расположенному на земельном участке, общей площадью ... кв.м. присвоен адрес: ....

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

Из справки, выданной администрацией ... сельсовета ... на основании данных похозяйственных книг усматривается, что В.Е.Н. принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: ....

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... следует, что наследницей имущества умершего В.Е.Н. является ФИО2 и свидетельство выдано на наследство, которое состоит из земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., принадлежащего наследодателю на праве собственности, которое возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день смерти В.Е.Н. ему принадлежал не только земельный участок, расположенный по адресу: ..., но и расположенный на этом земельном участке жилой дом.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти II-РА ..., актовая запись ... Отдела ЗАГС администрации ..., следует, что В.Е.Н. умер ... в ....

Из наследственного дела, открытого после смерти В.Е.Н. усматривается, что в права наследования, на основании завещания от ... вступила ФИО2, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по ... принадлежал В.Е.Н., а после его смерти указанное недвижимое имущество перешло по праву наследования по завещанию к ФИО2, которая вступила в наследство после смерти В.Е.Н., а поэтому, после смерти В.Е.Н. данный жилой дом будет являться наследственным имуществом, подлежит включению в наследственную массу и право собственности на это имущество переходит по праву наследования к наследникам, в данном случае ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженкой ... право собственности по праву наследования по завещанию после смерти В.Е.Н., умершего ... на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов