Решение № 2-5448/2018 2-5448/2018 ~ М-4540/2018 М-4540/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-5448/2018




Дело № 2-5448/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведения азартных игр,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведения азартных игр.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр, в ходе которой установлено, что ФИО1 по <адрес> осуществляла незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов, чем нарушила требования Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка № 51 ПВО г. Краснодара от 22.09.2016 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ по факту незаконной организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На территории г. Краснодара создание игорных зон законом не предусмотрено, деятельность ответчика осуществляется без соответствующего разрешения и вне игорных зон, поэтому она в силу ст. 1065 ГК РФ является незаконной и подлежит запрету. В связи с чем прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит суд признать незаконной деятельность ФИО1 по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов по адресу: <адрес>. Запретить ФИО1 и другим лицам осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий игорных зон, предназначенных для осуществления такой деятельности.

В силу ст. 4 Закона № 244-ФЗ азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться организаторами азартных игр исключительно в игорных заведениях, открытых в игорных зонах, созданных на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края, Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр, в ходе которой установлено, что ФИО1 по <адрес> осуществляла незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов, чем нарушила требования Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 22.09.2016 г., которым установлено, что ФИО1, используя арендованное ею помещение по <адрес>, для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установила в указанном помещении 16 указанных электронных игровых терминалов, с использованием которых проводились азартные игры, а также организовывала прием посетителей. В период с 01.07.2016 г. по 05.07.2016 г. включительно, незаконно организовала и проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <адрес>, получив при этом доход на сумму не менее 6 950 руб.

Вышеуказанным приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На территории г. Краснодара создание игорных зон законом не предусмотрено, деятельность ответчика осуществляется без соответствующего разрешения и вне игорных зон, поэтому она в силу ст. 1065 ГК РФ является незаконной и подлежит запрету.

Деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр по вышеуказанному адресу нарушает охраняемые законом права и интересы граждан и государства, выразившиеся в причинении материального вреда гражданам, играющим и имеющим возможность играть в незаконных игровых заведениях, в связи с чем нарушает права неопределенного круга лиц.

Также деятельность ФИО1 по вышеуказанному адресу нарушает конституционные права и свободы граждан, верховенство закона на территории Российской Федерации, и подрывает авторитет органов власти, на которые возложено непосредственное исполнение законов в сфере пресечения незаконной игорной деятельности.

В связи с чем исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведения азартных игр подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконной деятельности по организации и проведения азартных игр - удовлетворить.

Признать незаконной деятельность ФИО1 по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игровых аппаратов по адресу: <адрес>.

Запретить ФИО1 и другим лицам осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.05.2018 г.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Прикубанского округа г. Кранодара (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)