Решение № 2-2082/2025 2-2082/2025~М-1863/2025 М-1863/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-2082/2025

Дело № 2-2082/2025

УИД 35RS0009-01-2025-003431-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Лобашевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению нотариуса нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 к ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности,

у с т а н о в и л:

Нотариус нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности свидетельства и восстановлении записи о регистрации права собственности, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею на основании заявления ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 являлся наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества наследником заявлен, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, представлен соответствующий правоустанавливающий документ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом получена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости, согласно которой в особых отметках (листы 2,3 выписки) подтверждалось наличие ранее возникшего права ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. Однако, нотариусом не учтено, что на данный земельный участок уже было зарегистрировано право собственности за ФИО11 (лист 4 выписки), о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана необходимая запись, то есть на день смерти ФИО2 земля ей уже не принадлежала. Согласно требованиям действующего законодательства, в день выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом направлены документы для регистрации права собственности в Управление Росреестра по ВО, где ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО9 и ошибочно прекращено право собственности ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершего, наследниками являются ФИО12 и ФИО13; в состав наследственного имущества наследниками ФИО3 заявлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. При выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам ФИО3 нотариусом выявлена данная ошибка, права ФИО6 и ФИО7 нарушены.

Просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области, реестровый № на земельный участок с кадастровым номером 35№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; применить последствия недействительности свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, реестровый №-№, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в виде прекращения права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <данные изъяты>. реестровый №, и восстановления записи о регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО3, реестровый №/ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9, третьи лица – Управление Росреестра по Вологодской области, ФИО13, ФИО12 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В отзыве на иск ответчик ФИО5 требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отзыве на иск третье лицо Управление Росреестра по ВО просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора по иску оставило на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 на основании заявления ФИО9 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества наследником заявлен, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, представлен соответствующий правоустанавливающий документ – государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО11 (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ), что не было учтено нотариусом ФИО8 при выдаче ФИО9 свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, право собственности ФИО3 при этом прекращено.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 на основании заявлений сына умершего – ФИО12 и дочери умершего – ФИО13.

В состав наследственного имущества наследниками ФИО3 заявлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 на праве собственности не принадлежал, свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом ФИО9 выдано быть не могло. Сохранение права собственности на земельный участок за ФИО9 нарушает права наследников ФИО11

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, а также отсутствие возражений ответчика, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования нотариуса нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 к ФИО9 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8, реестровый №-№ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и восстановить запись о регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.