Приговор № 1-88/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018

Дело № 1-88/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 06 сентября 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурмухаметова Р.Р., - адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Республики Татарстан, представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, студента 3 курса Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Днем 15 июля 2018 года, ФИО1 посредством Интернета договорился и, перечислил на карту Сбербанка России денег в сумме 8 000 рублей неустановленному лицу. Получив адрес тайника в кустах под пнем, неподалеку от дома <адрес>, ФИО1, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 23,7 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и хранил их до задержания. 17 июля 2018 года в 02 час 20 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга», на территории Верхнеуслонского района РТ он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в сумке-рюкзаке в пластиковой бутылке и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 23,7 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.136), по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, является студентом ВУЗа, награждался спортивными дипломами и медалями, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход его составляет в размере 10000 рублей (со слов). В лечении от наркомании, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01 августа 2018 года №, не нуждается (л.д.103-104), что не подвергается судом сомнению. Однако, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.119,134-135).

Обстоятельств, отягчающих наказание и других обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, и, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, с назначением наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 5С», сумку-рюкзак черного цвета считать возвращенными по принадлежности ФИО1, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №40533 с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 23,5 грамма, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №03427 с полимерной пленкой, емкость с жидкостью, два отрезка светлой дактопленки, первоначальной упаковкой с бумажными конвертами со смывами с рук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить, дактокарту хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.