Постановление № 5-629/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-629/2017




дело № 5-629/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск 05 июля 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, замужем, имеющей трех несовершеннолетних детей О.М.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., О.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рожд., О.Д.А ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

потерпевшей П.Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, учащейся № класса МБОУ СОШ №, и ее законного представителя П.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 24.04.2017 г. в 15 час. 05 мин. на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 271 км. + 280 м., управляя автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу П.Е.А,, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего на нее был совершен наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия П.Е.А, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала и пояснила, что глубоко раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей, выплатила потерпевшей 5000 рублей.

Потерпевшая П.Е.А, в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения. ФИО1 после происшедшего принесла свои извинения, частично возместила материальный ущерб и моральный вред в сумме 5000 рублей.

Законный представитель потерпевшей П.Е.А, П.Т.В. в судебном заседании пояснила, что ее дочери П.Е.А, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. ФИО1 частично возместила материальный ущерб и моральный вред в сумме 5000 рублей.

Выслушав ФИО2 А, и ее законного представителя П.Т.В., исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается его пояснениями и пояснениями потерпевшей П.Е.А,, а также имеющимися в деле доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 24.04.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.04.2017 г., справкой МБУЗ «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района № от 24.04.2017 г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.06.2017 г., объяснениями ФИО1 и потерпевшей П.Е.А,, заключением судебно-медицинского эксперта № от 22.05.2017 г., согласно которому П.Е.А, находилась на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 24.04.2017 года по 02.05.2017 года с диагнозом: «<данные изъяты>», такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140

идентификатор (УИН) № 18810423170560005813.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слесаренко А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ