Решение № 2А-1071/2023 2А-1071/2023~М-787/2023 М-787/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2А-1071/2023

УИД 74RS0027-01-2023-000969-37

Дело № 2а - 1071/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 21 сентября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 штрафа по НДФЛ в размере 500 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлась плательщиком НДФЛ, обязанность по уплате которого надлежащим образом им не исполнена. Ответчиком представлена налоговая декларация по НДФЛ ДАТА с нарушением установленного законодательством срока, в связи с чем ФИО1 была привлечена к налоговой ответственности. Налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате штрафа по НДФЛ. В добровольном порядке данное требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДАТА, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА являлась плательщиком НДФЛ, в связи с чем была обязана представить в налоговый орган декларацию формы 3-НДФЛ ДАТА в срок до ДАТА.

Установлено, что ФИО1 декларация формы 3-НДФЛ ДАТА представлена в налоговый орган ДАТА.

В связи с чем решением заместителя начальника ИФНС России № 3 по Челябинской области НОМЕР от ДАТА ФИО1 привлечена к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 500 рублей (л.д.30-31).

Налогоплательщику ФИО1 ИФНС России № 3 по Челябинской области выставлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате штрафа по НДФЛ в размере 500 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения требования - до ДАТА (л.д. 5).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с административного ответчика обязательных платежей (л.д. 37).

Данные требования ФИО1 по уплате штрафа в размере 500 рублей не исполнены до настоящего времени.

Принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, срок обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате штрафа и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по штрафу.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной АДРЕС, в доход местного бюджета штраф по НДФЛ ДАТА в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу