Решение № 2-92/2024 2-92/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-92/2024

Дело № 2-92/2024 УИД 35RS0014-01-2024-000084-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №3 УФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №3 УФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по обязательствам ответчика.

В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве ОСП по г.Вологде №3 УФССП России находится исполнительное производство №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО3. Остаток долга по состоянию на 31 декабря 2023 года составляет 193612,62 руб., который до настоящего времени не погашен. В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности у должника имеется имущество: автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, гос. знак № (установить местонахождение ТС не представляется возможным); земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Обращение взыскания на земельный участок допускается только по решению суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №3 УФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве ОСП по г.Вологде №3 УФССП России находится исполнительное производство №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО3 Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 193612, 62 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя «О наличии исполнительных производств и остатках сумму задолженности», в ОСП по г.Вологде №3 УФССП России в отношении ФИО2 находится 23 исполнительных производства, общаая сумма задолженности по ним составляет 659135, 28 руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателей. Установлено, что в собственности ФИО2 имеется имущество:

1) автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, гос. знак №;

2) жилое помещение – квартира (1/4 доля в праве обще долевой собственности) с кадастровым номером №, площадью 58,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

3) жилое помещение - комната с кадастровым номером №, площадью 13,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

4) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении имущества – транспортного средства должника. Согласно справке «О проведении исполнительно-розыскных мероприятий» от 21 декабря 2023 года, местонахождение автомобиля <данные изъяты>, 1999 года выпуска, гос. знак № не обнаружено.

Из материалов дела следует, что на имя должника открыты счета в банках (кредитных организациях). Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных организациях, которые не исполнены или частично исполнены ввиду отсутствия либо недостаточности денежных средств на счетах.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 103178,91 руб., следовательно, не превышает задолженности по исполнительному производству.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении указанного земельного участка наложены запреты совершения регистрационных действий.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно постановлением администрации Кирилловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. Объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно сведениям МП ОМВД России «Кирилловский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, в случае обращения взыскания на земельный участок жилищные права и иные законные интересы ответчика нарушены не будут.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о признании ФИО2 банкротом не имеется.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер задолженности по сводному исполнительному производству, учитывая, что мер к исполнению требований исполнительного документа ФИО2 не предпринимает длительное время, денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателей, у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обращение взыскания необходимо для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №3 УФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по обязательствам ФИО2 в рамках исполнительного производства №–ИП.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова