Решение № 12-514/2021 от 19 октября 2021 г. по делу № 12-514/2021Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Судья Сафонова У.П. Дело № 12-514/2021 г. Кемерово 20 октября 2021 г. Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2021 г., Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе ФИО3 просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на немотивированность выводов суда о назначенном виде наказания; наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не в полной мере учтенных судом. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО3, Губина А.И. (доверенность от 18 октября 2021г.), ФИО1 прихожу к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. на ул. Радищева, 16 г. Кемерово ФИО3, управляя автобусом «ПАЗ 32054», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу трамваю под управлением ФИО2 движущемуся в попутном направлении. В результате столкновения транспортных средств здоровью пассажира автобуса ФИО1. был причинен легкий вред. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИО2., потерпевшей ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы. Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе то, что ФИО3 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения (л.д.27). Доводы о назначении чрезмерно сурового наказания являются необоснованными. Избранная судом мера ответственности предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание назначено не в максимальном размере. При назначении наказания судья учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе и те, на которые ФИО3 ссылается в жалобе, дал этим обстоятельствам надлежащую оценку, выводы о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являются мотивированными. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для замены наказания на штраф не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 августа 2021 г. оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения. На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Т.А. Ершова Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Тамара Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |