Постановление № 5-2248/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-2248/2025

Дело № 5-2248/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Бондаренко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан дата, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

24.11.2025 в 21 час. 00 мин. находясь по адресу <...> ВЛКСМ, около дома 2/7 гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом 26 АВ № 0681881 от 24.11.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом от 24.11.2025 инспектора ОР ППСП ОП № 3 МВД России по г. Ставрополю ФИО2;

рапортом от 24.11.2025 инспектора ОР ППСП ОП № 3 МВД России по г. Ставрополю ФИО3;

письменными объяснениями свидетеля ФИО4, отобранными лейтенантом полиции ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю ФИО5 24.11.2025.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит кубеждению, что лишь наказание в виде административного ареста на срок 3 суток будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 час. 30 мин. 24 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.