Решение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1249/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Губкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца адвоката- ФИО7, ответчика- ФИО6, специалиста Губкинского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Белоблтехинвентаризация»- А.Н.П.,

в отсутствие истца – ФИО5, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

* года года умер П.ФИО3 его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,06 га. и расположенного на нем жилого дома № * по ул.* в г.*.

Наследниками к имуществу умершего по закону являются: жена- ФИО5 и дочь- ФИО6

ФИО5 приняла наследство после смерти мужа.

Однако, по причине отсутствия регистрации права наследодателем указанное недвижимого имущества, не может быть оформлено у нотариуса.

Дело инициировано иском ФИО5, которая просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П.С.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 941 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № * по адресу: *.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик – ФИО6, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью первой ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что согласно справки Колхоза «Казацкая Степь» от ДД.ММ.ГГГГ за П.С.А. по шнуровой книге числится земельный участок в размере 0,06 га.

На основании заключения о праве собственности на домовладение, расположенное по ул. * № * в г. *, домовладение на земельном участке размером 0,06 га принадлежит П.С.А. и подтверждается записью в похозяйственной книге Теплоколодезянского с/с №. Лицевой счет № *.

Согласно кадастрового плана территории, расположение указанного земельного участка находится в кадастровом квартале * по адресу: *. Площадь земельного участка по фактическому использованию составляет 941 кв.м. (л.д.*). По сведениям технического паспорта жилой дом № * по ул.* в г.* имеет общую площадь 26,6 кв.м. и пристройку 4,9 кв.м. (л.д.*).

Таким образом, из совокупности представленных письменных доказательств и пояснений специалиста по представленному инвентарному делу на указанное домовладение, судом достоверно установлено, что П.С.А. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 0,06га, расположенный в кадастровом квартале * по адресу: *.

* года П.С.А. умер.

Его жена, ФИО5 фактически приняла наследство после мужа, так как проживала в доме, производила в нем ремент, обрабатывала земельный участок.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили как сама ответчица- ФИО6, так и свидетели: К.Е.В. и С.С.С..

ФИО6 срок для принятия наследства пропустила и на наследство не претендует.

При указанных обстоятельствах, представленных письменных доказательствах, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, *, и земельный участок, площадью 0,06га., в кадастровом квартале * по адресу: *, подлежат удовлетворению.

В остальной части, требования истицы о признании права собственности на земельный участок (341 кв.м.), учитывая фактическую площадь использования 941 кв.м., не подлежат удовлетворению, поскольку указанная площадь находится в не права, принадлежащего наследодателю.

При подаче искового заявления истица была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Стоимость жилого дома согласно отчета № * от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46000 рублей, стоимость земельного участка площадью 0,06 га, исходя из представленного отчета № * от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 78427 рублей. Итого цена иска по удовлетворенным требованиям истца составит 124427 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета составит 3688,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, 218 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования, после смерти П.С.А., умершего * года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * и земельный участок, площадью 0,06га., в кадастровом квартале * по адресу: *, за ФИО5 – * года рождения, уроженкой *, зарегистрированной по адресу: *.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 3688,54 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.