Постановление № 5-36/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 21 мая 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшей ФИО1, законного представителя ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 10 февраля 2019 года в 13 часов 50 минут на автодороге у <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2121 государственный №, не справился с управлением совершил наезд на опору ЛЭП. В результате чего пассажир ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью лёгкой степени тяжести, своими действиями ФИО3 не выполнил требования п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 РФ (далее - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, раскаялся, попросил прощенья у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1, законный представитель потерпевшей ФИО5, в судебном заседании протокол поддержали, просили строго не наказывать.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1, её законного представителя ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 11.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 апреля 2019 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6, что 10 февраля 2019 года в 14 часов 10 минут поступило сообщение инспектора ДПС ГИБДД ФИО7 о том, что возле дома 25 по ул.Центральная г.Усть-Катава произошло ДТП с пострадавшим, с участием автомашины ВАЗ-2121, г/н №;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7 о том, что 10 февраля 2019 года в 13 часов 50 минут на автодороге у дома 25 по ул.Центральная г.Усть-Катава произошло ДТП, ФИО3 управляя автомобилем ВАЗ 2121 № совершил наезд на препятствие (железобетонный столб). В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. ФИО3 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, госпитализированы;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО8 о том, что фельдшер приёмного покоя МСЧ-162 ФИО4 сообщила, что в приёмный покой МСЧ-162 г.Усть-Катава 10 февраля 2019 года в 15 часов 30 мину обратились ФИО3 с диагнозом «ушиб левого бедра, перелом правой ключицы» и ФИО1 с диагнозом « ушибленная рана правого колена, ушиб грудной клетки», госпитализированы;

справкой МСЧ-162 о том, что в приёмное отделение доставлена 10 февраля 2019 года ФИО1, диагноз: «ушибленная рана правого колена, ушиб грудной клетки»;

схемой места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2019 г.;

объяснениями ФИО1, из которых следует 10 февраля 2019 года она находилась в салоне автомобиля ВАЗ2121, г/н №, которым управлял ФИО3 Ехали они от ул.Комсомольской в сторону ул.Андреевской г.Усть-Катава, когда проехали ул.Ленина, машину начало кидать из стороны в сторону, в результате чего они съехали на обочину, где совершили наезд на железобетонный столб;

объяснениями ФИО2, из которых следует, что 10 февраля 2019года он управлял автомобилем ВАЗ 2121, г/н №, двигался от ул.Комсомольская в сторону ул.Андреевская г.Усть-Катава со скоростью 40-50 км/ч. На пассажирском сиденье находилась ФИО1 После того, как проехал регулируемый перекресток на ул.Ленина автомашину начало кидать в стороны, несколько раз машину развернуло на дороге и выкинуло на правую обочину, где он наехал на железобетонный столб. После чего их с ФИО1 госпитализировали в МСЧ-162;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10 февраля 2019г.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 25 февраля 2019г. ФИО3,

заключением эксперта № от 8 апреля 2019 года, что у ФИО10 имели место: тупая травма тела: закрытая тупая травма грудной клетки, перелом 7-го ребра справа, ушибленная рана правой глени. Данные повреждения, вероятнее всего, образовались практически одномоментно по единому механизму, от воздействия тупых твердых предметов, в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, поэтому оценивается по совокупности. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 ПДД РФ.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО3, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, смягчающее обстоятельство, суд считает, что ФИО3 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №<***> Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001; ОКТМО 75755000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810474190390000937.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья Е.А. Баранцева



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ