Решение № 2-105/2017 2-105/2017(2-2009/2016;)~М-2005/2016 2-2009/2016 М-2005/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело № 2-105/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Марамзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

.... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ... г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, ... г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов по состоянию на ... г. возникла задолженность в сумме .... Письмо-требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Просят расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1, взыскать с нее сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений на иск суду не представила.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, поскольку признает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что ... г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого с учетом изменения условий по соглашению ответчику предоставлен потребительский кредит в размере ... ... рублей сроком на ... месяца (кредитный договор л.д...., соглашение л.д. ..., график платежей л.д....), процентная ставка ... % годовых.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.... Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.... Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно) (п.... Общих условий кредитования). С графиком платежей заемщик ознакомлена, что подтверждается подписью в его получении.

Пунктом ... Общих условий кредитования предусмотрено, что изменения и дополнения к договору, кроме случаев, предусмотренных п.п.... Общих условий кредитования, действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны заемщиком/созаемщиком и уполномоченным лицом кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере ...% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «Сбербанк России» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме ... рублей перечислены на счет ответчика (л.д....- мемориальный ордер № ....).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по уплате сумм по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, представленным истцом. Согласно указанному расчету ФИО1 нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, с ... года погашение кредита не производит, что повлекло образование задолженности по кредитному договору (л.д....). Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить пени.

Всего сумма задолженности по кредитному договору № ... г. по состоянию на ... г. включительно составляет сумме ... руб....

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, длительности периода нарушения им обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ... г. направлено Банком ответчику ... г. (требование - л.д...., копия реестра - л.д....), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены, требования в этой части также подлежат удовлетворению. Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска ... коп. в сумме ... коп. ..., уплаченные по платежному поручению (л.д....).

Руководствуясь статьями 194, 195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ... года № ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... по состоянию на ... года в размере ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек, всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова