Постановление № 5-190/2017 от 17 июня 2017 г. по делу № 5-190/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2017 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Пушкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей О. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> О. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Принес извинения потерпевшей. Указал, что административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.9 КоАП, не совершал, поскольку автомобиль находился в пользовании других лиц.

Потерпевшая О. в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- заключением эксперта №-д ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у О. были выявлены следующие <данные изъяты>. Давностью, не исключающую сроки, впервые зафиксированные в медицинских документах и в своей совокупности имеющие критерии легкого вреда здоровью;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. В графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 собственноручно написал «согласен». Замечаний к составлению протокола не имел;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле о факте дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, содержащей описание ДТП, а также сведения о транспортных средствах, водителях и пострадавшей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует точное место ДТП, а также расположение автомобилей под управлением ФИО2 и Р.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей описание происшествия, а также сведения о транспортных средствах, водителях и пострадавшей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ДТП ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не находился;

- письменным объяснением ФИО1, отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором он излагает обстоятельства ДТП;

- письменным объяснением Р. отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором он излагает обстоятельства ДТП;

- письменным объяснением О., отобранным ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства ДТП;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающим, что собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО1,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГУЗ «ГБ №11 города Тулы», из которой следует, что О. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут обращалась в травматологический пункт больницы. Ей был установлен диагноз <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 не отрицал того, что нарушив пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Р. В результате столкновения потерпевшей О. был причинен легкий вред здоровью.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, полученными на законных основаниях. Оценивая эти доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, позицию потерпевшей, личность виновного, то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, перед потерпевшей извинился.

Учитываю также имущественное положение ФИО1

Кроме того, при назначении наказания учитываю обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о том, ФИО1 не совершал административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статей 12.9 КоАП РФ, поскольку в установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы оплачивал, постановления вступили в законную силу.

С учетом изложенного, назначаю ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы или протеста в Центральный районный суд города Тулы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пушкин А.В.