Решение № 2-2823/2021 2-2823/2021~М-1977/2021 М-1977/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2823/2021

Производство 2-2823/2021

УИД 66RS0003-01-2021-001964-44

Мотивированное заочное
решение изготовлено 07 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Голдыревой А.А.,

с участием истца, помощника прокурора Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ответчики были временно зарегистрированы по адресу: *** Вместе с тем, указанные лица с конца декабря 2019 по указанному адресу не проживают, выехали добровольно, новый адрес не сообщили, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают. Собственником указанной квартиры является истец.

На основании изложенного, истец просит суд снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по указанному адресу.

В судебном заседании истец настаивала на доводах и требованиях искового заявления, также уточнила, что просит снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку они утратили право пользования указанным жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции и в срок, причины неявки суду не известны.

Учитывая мнение истца, положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру под номером 3, площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: *** кадастровый номер ***

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ФИО4 с *** является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается ответом на судебный запрос. Вместе с тем, согласно Свидетельства о перемене имени от *** серия *** № *** ФИО4 переменила фамилию и отчество на ФИО1

Согласно ответа Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу № *** от *** на обращение истца по адресу: ***, зарегистрированы по месту жительства по разрешению на временное проживание в Российской Федерации следующие гражданки Таджикистана: ФИО5 (срок регистрации с *** по ***), ФИО3 (срок регистрации с *** по ***).

В судебном заседании установлено и доказательств обратного суду не представлено, что в декабре *** году ответчики добровольно выехали из ранее занимаемого жилого помещения – квартиры ***, расположенной по адресу: *** и вывезли из него свое имущество, с указанного времени коммунальные платежи не оплачивают.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики из спорного жилого помещения выехали добровольно, членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением с истцом не заключали, общее хозяйство с истцом не ведут, меры по обеспечению сохранности жилого помещения не принимают, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, имущество ответчиков в квартире отсутствует, а также то, что данные обстоятельства ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты, оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, попыток вселения в указанное жилое помещение не предпринимали, в связи, с чем требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: <...>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю. В. Глушкова