Решение № 2А-59/2017 2А-59/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-59/2017

Дело № 2А-59/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Вирт М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощённого (письменного) производства, дело по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (далее МИ ФНС) России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ

Административный истец МИ ФНС России № 9 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 3263,15 руб., в том числе: земельный налог за 2013,2014 г. в размере 2942,00 руб.; пени по земельному налогу в размере 201,52 руб.; налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 118,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,63 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю ФИО1 в 2013,2014г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2013,2014 г. №, №, в соответствии с которыми необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 2942,00 руб. В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате налога №,№, которое до настоящего времени не исполнено.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 201,52 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате пени №,№, которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, ФИО1 в 2014 г. принадлежало имущество- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. №, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 118,00 руб. В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате налога №, которое до настоящего времени не исполнено.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 1,63 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника заказным письмом направлено требование об уплате пени №, которое до настоящего времени не исполнено.

МИФНС России № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013,2014, налогу на имущество с физических лиц за 2014 год и пени с ФИО1 От должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с тем, что он не согласен с суммой взыскиваемой задолженности. 15.08.2016г. мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа, которое поступило в налоговый орган 18.08.2016 года.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, в порядке упрощенного(письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования не признаёт в полном объёме, поскольку данного имущества не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговый периодом согласно статье 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Сумма налога, в соответствии с п. 1 ст. 396 исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю произвела расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц и направила почтовой корреспонденцией налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление №, №04 за 2013г., 2014г., о чём свидетельствуют копии реестра отправки почтовых отправлений от 28.03.2014г. и 28.03.2015г.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю направила ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на земельный налог и налог на имущество физических лиц №, №29 за 2013г., 2014г. Факт направления требований налогоплательщику подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции от 29.12.2014г. и 19.11.2015г.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края, на основании возражений ФИО1, отменен судебный приказ № 2а-543/2016 от 29.07.2016г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в сумме 3263 рубля 15 копеек.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 в 2013, 2014 годах на праве собственности недвижимого имущества, определённого в налоговом уведомлении.

Согласно представленным сведениям по запросу суда, в Едином государственном реестре недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю сведения на объекты недвижимости жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок, расположенный в границах ориентира по адресу <адрес> отсутствуют.

Согласно постановлению Новотроицкой сельской администрации Казачинского района Красноярского края № от 02.06.1993г. ФИО1 предоставлен в собственность в установленном порядке приусадебный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу д. <адрес>, а не по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом без достаточных к тому оснований ФИО1 были начислены недоимки и пени по налогам, относительно которых отсутствуют достаточные данные, подтверждающие факт принадлежности административному ответчику, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 9 по Красноярскому краю, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛВ удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

Судья М.Ю. Вирт