Решение № 2-1351/2024 2-1351/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1351/2024




УИД: 03RS0007-01-2024-000371-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело ...

14 февраля 2024 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что < дата > между сторонами был заключен кредитный договор ... что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 694 131,11 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,3 % годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец < дата > направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика перед банком составила 573 241,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 528 889,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42 270,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 996,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 085,27 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 573 241,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 528 889,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42 270,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 996,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 085,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 932,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавце требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключили договор ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 694 131,11 руб. сроком по < дата >.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по кредитному договору составляет 6,3 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 13 520 руб. в количестве 60 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки в срок до < дата >, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, также уведомил ответчика о расторжении кредитного договора с < дата > и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в полном объеме и возмещении судебных расходов в случае неисполнения требования в указанный срок.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на < дата > составляет 573 241,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 528 889,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42 270,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 996,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 085,27 руб.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 932,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 573 241,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 528 889,14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42 270,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 996,66 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 085,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 932,42 руб., всего 582 174,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение изготовлено < дата >



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фархутдинова Ф.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ