Решение № 2-1855/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1855/2021Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1855/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 4 марта 2021 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Артамоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 26 апреля 2019 года № № по состоянию на 5 августа 2020 года в размере 1 408 516 рублей 99 копеек, из которых 1 337 085 рублей 51 копейка составляет задолженность по основному долгу, 64 896 рублей 10 копеек – проценты по кредиту, 6 535 рублей 38 копеек – неустойка за нарушение срока возврата основного долга и процентов по кредиту, а также компенсации судебных расходов по уплате госпошлины в размере 15 242 рублей 58 копеек, указав в обоснование иска на то, что между сторонами заключен названный договор, свои обязательства по которому ответчик не исполняет (л.д. 4-5). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5, 7, 64). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила (л.д. 62, 63, 65). Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru. Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26 апреля 2019 года между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в размере 1 511 300 рублей под 14,99% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 18-27). Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, неоднократно допускал просрочки по оплате кредита (л.д. 12-17). При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов по кредиту. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиком перед Банком по договору потребительского кредита от 26 апреля 2019 года № по состоянию на 5 августа 2020 года составляет 1 408 516 рублей 99 копеек, из которых 1 337 085 рублей 51 копейка составляет задолженность по основному долгу, 64 896 рублей 10 копеек – проценты по кредиту, 6 535 рублей 38 копеек – неустойка за нарушение срока возврата основного долга и процентов по кредиту (л.д. 11). Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным, соответствует условиям договора и требованиям закона не противоречит. Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 26 апреля 2019 года № по состоянию на 5 августа 2020 года в размере 1 408 516 рублей 99 копеек, из которых 1 337 085 рублей 51 копейка составляет задолженность по основному долгу, 64 896 рублей 10 копеек – проценты по кредиту, 6 535 рублей 38 копеек – неустойка за нарушение срока возврата основного долга и процентов по кредиту, а также взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 242 рублей 58 копеек. При этом, с учётом суммы основного долга и периода просрочки, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд не находит предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки, поскольку подлежащий взысканию размер неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиком размер неустойки не оспаривался. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 15 242 рублей 58 копеек (л.д. 9). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации серия *** №, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 26 апреля 2019 года № по состоянию на 5 августа 2020 года в размере 1 408 516 рублей 99 копеек, из которых 1 337 085 рублей 51 копейка составляет задолженность по основному долгу, 64 896 рублей 10 копеек – проценты по кредиту, 6 535 рублей 38 копеек – неустойка за нарушение срока возврата основного долга и процентов по кредиту, а также взыскать компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 242 рублей 58 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Е. Рохмистров Мотивированное решение составлено 11 марта 2021 года Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|