Решение № 2-794/2018 2-794/2018 ~ М-504/2018 М-504/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-794/2018

Дело № 2- 794/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 2 9 » мая 2018 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим к ответчику ФИО2, просит: определить за ФИО1, Дата года рождения, супружескую долю в совместном имуществе в размере 1/2 доли на дом, расположенный по адресу: <Адрес>, оставшемся после смерти мужа - ФИО3, умершего 15.09.2017 г.

Свои требования мотивирует тем, что 15.09.2017 года умер муж истца - ФИО3 (Дата р.). Истец являлась ему супругой до даты смерти, брак был заключен 25.06.2004 г. У ФИО3 имеется внебрачная дочь, претендующая на наследство.

Наследственное имущество ФИО3 заключается в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежащий на основании договора дарения от 31.01.2003 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Новосибирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.07.2015 г. сделана запись регистрации Номер и в праве собственности на земельный участок, площадью 672 кв. м., принадлежащий ему также на основании договора дарения от 31.01.2003 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН) 18.02.2003 г. сделана запись регистрации Номер.

Указанный дом и земельный участок были подарены мужу истца его матерью - ФИО4, согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2003 г., площадь дома составляла Номер кв. м., физический износ дома составлял 58%, по данным технического паспорта, выданным Искитимским отделом ДФ ГУН «Новосибирскоблинвентаризация».

В период брака на земельном участке истцом и ее мужем был построен новый дом, 08.10.2012 г. было получено Разрешение на строительство, утвержден градостроительный план земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на месте старого по адресу: <Адрес>, что подтверждается Постановлением № 1553 от 13.09.2012 г. Администрации г. Искитима Новосибирской области, самим градостроительным планом, утвержденным указанным Постановлением.

После завершения строительства в 2013 г., площадь дома составила Номер кв. м., на дом выдан кадастровый паспорт и присвоен кадастровый Номер, земельному участку ФИО5, на дом выдано новое свидетельство о государственной регистрации права от 28.04.2015, затем повторное от 13.07.2015 г.

Истец считает, что она имеет право на супружескую долю на 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес>, так как в строительство дома вкладывала собственные денежные средства.

В результате строительства нового жилого дома, значительно увеличена стоимость недвижимого имущества, находящегося в личной собственности умершего ФИО3.

В сложившейся ситуации, истец не может иначе, кроме как в судебном порядке, определить супружескую долю имущества, нажитого в браке с ФИО3 в размере 1/2 доли на дом, принадлежащий в праве собственности ФИО3, расположенный по адресу: <Адрес>.

Ответчик ФИО2 является наследником по закону первой очереди умершего ФИО3

Истец ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и ее законный представитель ФИО7 исковые требования признали, о чем заявили в судебном заседании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

С учетом мнения сторон суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика и ее законного представителя, разъяснив им последствия признания иска, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить за ФИО1, Дата года рождения, супружескую долю в совместном имуществе, нажитом в период брака с ФИО3 и оставшемся после его смерти 15.09.2017 г., в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов