Решение № 2А-771/2020 2А-771/2020~М-821/2020 М-821/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-771/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0056-01-2020-001662-65 мотивированное изготовлено 25 ноября 2020 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тавда 25 ноября 2020 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Зыкова И.А., административного ответчика ФИО2, при помощнике судьи Цаллаевой Ф.С., осуществляющей протоколирование, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи и видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № 2а-771 (2)2020 по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Полевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. В обоснование административного искового заявления указано, что особо тяжкое преступление по приговору суда совершено в состоянии особо опасного рецидива. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора был согласен, но просил уменьшить срок надзора. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца. Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет и возложить административные ограничения, которые были указаны административным истцом. Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в старой редакции ст. 86 Уголовного кодекса РФ, которая распространяется на осужденного). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 4 года 3 месяца 2 дня. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений и совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ), поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 Характеризуется административный ответчик отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, которые были получены в 2013-2016 годах. За период отбывания наказания в ИК-19 взыскания и поощрений не имеет, не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявлял. ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес>, о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения. Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Меньшее количество явок на регистрацию не будет гарантировать должного надзора за осужденным на свободе. Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом. Судья Федотова Н.С. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-771/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |