Постановление № 5-19/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020

УИД: 32RS0022-01-2020-000004-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 16 января 2020 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 20 ноября 2019 года, ФИО1 20 октября 2019 года в 03 часа 05 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

- вино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 15,0 % об., общим объемом 4,4 литра, содержащееся в двух бутылках из полимерного материала без маркировки и этикеток емкостью 2,4 литра и 2,0 литра, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно приложению № 1 к Решению Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Решением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии указанным Решением подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из приложения № 3 к вышеуказанному Решению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/201019/Ф000732 от 20 октября 2019 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства «ВОЛЬВО», регистрационный номер ENВ076, в результате которого в багаже ФИО1 было обнаружено:

- алкогольная продукция в двух пластиковых бутылках.

Из протокола изъятия вещей и документов от 20 октября 2019 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 изъят принадлежащий ему товар:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (вино домашней выработки) общим объемом 4,4 литра в двух бутылках из полимерного материала без маркировки и этикеток емкостью 2,4 литра и 2,0 литра.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403002/0039040 от 25 октября 2019 года, представленная на исследование проба товара является вином наливом (виноматериалом) виноградным сухим красным с объемной долей этилового спирта 15,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость товара, представленного на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 20 октября 2019 года составляет 79 рублей за один литр.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 20 октября 2019 года следует, что 20 октября 2019 года 03 часов 05 минут ФИО1 прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве «ВОЛЬВО», регистрационный номер ENВ076. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в вышеуказанном автомобиле находится:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (вино домашней выработки) общим объемом 4,4 литра в двух бутылках из полимерного материала без маркировки и этикеток емкостью 2,4 литра и 2,0 литра.

Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что такое количество алкогольной продукции, ввозимое для личного пользования, не подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 20 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 21 октября 2019 года;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4, отраженными в протоколе опроса свидетеля от 20 ноября 2019 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вина наливом (виноматериала) виноградного сухого красного с объемной долей этилового спирта 15,0 % об., общим объемом 2,4 литра, содержащегося в одной бутылке из полимерного материала без маркировки и этикеток емкостью 2,4 литра.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Лаптейков