Решение № 2А-54/2017 2А-54/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-54/2017Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2а-54/17 Именем Российской Федерации с. Богородское 03 февраля 2017 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дрюпина А.В., представителя административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 1 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и с иском о взыскании с ФИО2 (далее – Налогоплательщик) задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО2 имеет на праве собственности транспортное средство- «MITSUBISHI-CANTER» государственный регистрационный знак № и в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Налоговым органом ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет за 2014 год в соответствии со статьями 359, 361, 362 НК РФ и статьей 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005г. № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» и направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество в указанный срок, на дату отправки заявления налогоплательщиком уплачено <данные изъяты>. Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму транспортного налога <данные изъяты>, в котором предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по транспортному налог не уплачена. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, одновременно по тому же адресу ему были направлены административное исковое заявление с приложенными материалами, однако почтовые отправления были возвращены почтовой организацией в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу и истечением срока хранения. Таким образом, местонахождение административного ответчика установить не представляется возможным. В соответствии со ст. 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика. На основании ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом назначен адвокат в качестве представителя административного ответчика, место жительства которого неизвестно. На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, явка которого не является обязательной и не признана таковой судом. Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортного средства: «MITSUBISHI-CANTER» государственный регистрационный знак № В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога <данные изъяты>, согласно которого ответчик обязан за ДД.ММ.ГГГГ год погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со статей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы (абзац 1). Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2). В соответствии с абзацем 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками – физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 1, 3). Пунктами 1, 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок исполнения требования указан ДД.ММ.ГГГГ, то есть налоговый орган должен был подать заявление в течении 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не подал заявления в суд. Административный истец просит восстановить срок для подачи административного иска, однако каких-либо причин, которые могут быть признанными судом уважительными, препятствующие своевременному обращению в суд административным истцом не представлено, и в судебном заседание не установлено. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в восстановлении срока на обращение с административным иском. Вследствие этого, суд приходит к выводу об отказе административному истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, в связи с пропуском срока на обращение в суд без уважительной причины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин Подлинник подшит в дело № 2а-54/17 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края. Секретарь: Е.А. Милованова Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:МИФНС (подробнее)Судьи дела:Дрюпин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |