Постановление № 5-527/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-527/2024

<адрес>, каб. 307 Дело №–527/2024

УИД 55RS0№-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда <адрес> Еськова Ю.М.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, указавшего тождественные обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом само лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 от дачи объяснений, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался, о чем поставлена им своя подпись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и считать его вину полностью доказанной.

Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Еськова Ю.М.