Постановление № 5-22/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020




Дело №5-22/2020

УИД 55RS0014-01-2020-000355-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Калачинск 20 апреля 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


20.04.2020 года УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 11.04.2020 года ФИО1 поживающий по адресу <адрес> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находился на поле вблизи <адрес>, вне места проживания, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым допустил нарушение подпункта 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года №19 ( в ред. от 10.04.2020года №43р), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 К РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 К РФ об АП признал и пояснил, что 11 апреля 2020 года вместе с В.В.Н. и П.В.Ю. собрались во дворе дома <адрес>. Затем на такси поехали на поле вблизи <адрес>, где нарвали дикорастущей конопли. Затем на такси вернулись обратно домой, где были задержаны сотрудниками полиции. Он знал, что в г. Калачинске введен режим самоизоляции, но нарушил его. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 11.04.2020 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что 11.04.2020 года около 13 часов он совместно с В.В.Н. и П.В.Ю. на поле недалеко от <адрес> рвали дикорастущую коноплю. Умышленно нарушил режим самоизоляции и покинул место своего проживания (л.д.3)Оглашенные в судебном заседании объяснения свидетелей П.В.Ю. (л.д.7) и В.В.Н. (л.д. 9), аналогичны объяснениям ФИО1

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч. 1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося удовлетворительно (л.д.11).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Зачисление штрафа произвести: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полозов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020