Постановление № 5-39/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-39/2026Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № № о назначении административного наказания 31 января 2026 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), проживающего по адресу: (адрес) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата) в 22:55, ФИО1, находясь в подъезде на (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, дергал ручку двери (адрес), на замечания ЛЛА прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30 января 2026 года, согласно которому 30 января 2026 года в 22:55, ФИО1, находясь в подъезде на (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, дергал ручку двери (адрес), на замечания ЛЛА прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, САА разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола; - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, согласно которому 30 января 2026 года в 22:55, ФИО1, находясь в подъезде на 2 этаже, возле (адрес), 7 мкр., (адрес), ХМАО – Югры, вел себя вызывающе и агрессивно, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, дергал ручку двери (адрес), на замечания ЛЛА прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; - объяснениями свидетеля ЛЛА, согласно которым 30 января 2026 года, ФИО1, находясь в подъезде на (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, дергал ручку двери (адрес), выражался грубой нецензурной бранью; - справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять (дата). Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5- 39/2026 «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее) |