Постановление № 5-140/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-140/2019




Дело № 5-140/2019

УИД: 07RS0002-01-2019-001561-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Баксан 25 сентября 2019 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хахо К.И.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


05 августа 2019 года в 11 часов 43 минуты водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Мерседес-Бенц с государственными регистрационными знаками № регион, двигаясь по автомобильной дороге регионального значения «Подъезд к городу Баксан от федеральной дороги «Кавказ» со стороны города Нальчик в направлении города Пятигорск на 0 км + 100 м, не предоставив преимущественное право проезда допустила столкновение с автомашиной ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомашины ВАЗ-21140 ФИО2 с различными телесными повреждениями был госпитализирован в ГБУЗ РКБ МЗ КБР.

По данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза по истории болезни пострадавшего ФИО2 и на основании заключения эксперта № 632-В от 20 августа 2019 года полученные им телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель).

Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами и показала, что 05 августа 2019 года двигалась со стороны г. Нальчик в направлении г. Пятигорск, при въезде в с. Дыгулыбгей остановилась на обочине и разговаривала по телефону, затем продолжила движение и не уступила дорогу автомашине ВАЗ 2114, допустив столкновение с ней.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, согласно которой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что ему возмещен ущерб, принесены извинения, претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баканский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами административного судопроизводства являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1. ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.2. ПДД подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

05 августа 2019 года в 11 часов 43 минуты водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Мерседес-Бенц с государственными регистрационными знаками № регион, двигаясь по автомобильной дороге регионального значения «Подъезд к городу Баксан от федеральной дороги «Кавказ» со стороны города Нальчик в направлении города Пятигорск на 0 км + 100 м, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.2 Правил дорожного движения РФ, выехала на проезжую часть не предоставив преимущественное право проезда, и допустила столкновение с автомашиной ВАЗ-21140 с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО2

В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ-21140 ФИО2 с различными телесными повреждениями был госпитализирован в ГБУЗ РКБ МЗ КБР.

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3 07 августа 2019 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании в результате чего 29 августа 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № 07АК078431 в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 дала признательные показания, приведенные выше.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо полного признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 07АК078431 от 29 августа 2019 г.;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» от 05 августа 2019 года о ДТП с участием водителя ФИО1, в результате которого пассажир ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ РКБ МЗ КБР;

- схемой происшествия, составленной на участке 0 км + 100 м развязки от 05 августа 2019 года;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 05 августа 2019 года;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 05 августа 2019 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2019 года;

- справкой по ДТП;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями ФИО2;

- заключением эксперта № 632-В от 20 августа 2019 года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО2 установлены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД, и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего ФИО2, то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24, статьей 26.1, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский»), ИНН <***>, КПП 072201001, БИК 048327001, кор./сч. 04041781320, номер счета получателя 40101810100000010017, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 83703000, УИН 18810407195000014883.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хахо К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ