Постановление № 1-211/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-211/2020




Дело № 1-211/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 23 ноября 2020 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Шалимовой А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 28 июня 2020 года у ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от здания РДК по ул. Центральная дом № 39 п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края и имеющем географические координаты 51081811 северной широты 133°21711 восточной долготы внезапно возник умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Honor 7А» модель «DUA-L22», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени в указанном месте, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом Потерпевший №1 и ФИО3 спят, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, похитил находившийся рядом с Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 7А» модель «DUA-L22» в корпусе золотистого цвета IMEI1: № и IMEI2: № стоимостью 8 167 рублей, в чехле-книжке черного цвета и сим-картой сотового оператора МТС, ценности для Потерпевший №1 не представляющих. Похищенное имущество ФИО1 положил в карман своей одежды, после чего скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, совершив таким образом тайное хищение чужого имущества - сотового телефона марки «Honor 7А» модель «DUA-L22», причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 167 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, суду пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник Черепанов В.В. поддержал ходатайство и просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Шалимова А.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между ним и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение, свою вину полностью признал, вред потерпевшему возмещен, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- сотовый телефон марки «Honor 7А» модель «DUA-L22» в корпусе золотистого цвета, переданное на хранение потерпевшему, оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья Р.М. Ханбиков



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ханбиков Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ