Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-947/2020Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело №2-947/2020 года 37RS0023-01-2020-001454-59 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года город Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Козловой Л.В., при секретаре Павловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №… от 24 мая 2019 года в размере 655624,14 руб. (из них: просроченный основной долг – 611503,93 руб., начисленные проценты – 39274,11 руб., штрафы и неустойки – 4846,10 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9756,24 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что 24 мая 2019 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер …. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА БАНК» от 12.11.2014 г. изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 659500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №739 от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 659500,00 руб., проценты за пользование кредитом 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 16100,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Полагая, что действиями ответчика нарушены права истца, со ссылкой на ст. 160, 307, 309, 310, 434, 438, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить исковые требования. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, из которого следует, что АО «Альфа-Банк» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив и следовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Указанным пунктом ст.438 ГК установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст.809 и пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 мая 2019 года ответчик ФИО1 заполнила анкету-заявление на получение потребительского кредита, в котором просил Банк открыть Текущий кредитный счет в рублях для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на текущем кредитном счете. Заключить Соглашение о потребительском кредите в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Данные условия ответчиком были согласованы, на заявлении имеется подпись ФИО1 Согласно Уведомлению Банка №… об индивидуальных условиях кредитования от 24 мая 2019 года, ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, о чем также имеется подпись ответчика. Во исполнение указанного заявления был открыт счет №…, предоставлен кредит в размере 659500,00 руб. сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых, размер ежемесячного платежа составил 16100,00 руб. Согласно п.3.3 Заемщик обязан погашать Задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными, в суммах и в даты, указанные а Графике платежей. В соответствии с п.5.1 в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных и.3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. Согласно п.5.2 В случае нарушения обязательств но погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3, настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка. Из выписки по счету № … следует, что ответчиком до настоящего времени не погашен кредит и в течение срока погашения кредита ответчиком допускались просрочки платежей. В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании №…. от 24 мая 2019 года составляет сумму в размере 655624,14 руб. (из них: просроченный основной долг – 611503,93 руб., начисленные проценты – 39274,11 руб., штрафы и неустойки – 4846,10 руб.). В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика не представлено. В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, ответчиком не оспаривается, и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 655624,14 руб. Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в пользу истца в размере в размере 9756,24 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № …. от 24 мая 2019 года в размере 655624 (шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 14 копеек (из них: просроченный основной долг – 611503,93 руб., начисленные проценты – 39274,11 руб., штрафы и неустойки – 4846,10 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9756 (девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Козлова. В окончательной форме решение суда изготовлено 08 сентября 2020 года. Судья Л.В. Козлова. Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Любовь Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|