Решение № 2-879/2020 2-879/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-879/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-879/2020 74RS0028-01-2020-000717-13 Именем Российской Федерации 13 марта 2020 года г.Копейск Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В. при секретаре Дмитриевой Е.Д. с участием прокурора Михайловой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения суд- Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указала, что она, является собственником жилого помещения 2 комнатной квартиры площадью 44,7 кв.м. расположенную по адресу: АДРЕС. В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, ДАТА года рождения, фактически он не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, не содержит данную квартиру. На основании вышеизложенного просит выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, с исковыми требования согласен, просит рассмотреть дело без его участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора дарения от 09.09.2005 года. (л.д.27). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 10.10.2005 года. (л.д.9). Согласно выписки из финансового лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: ответчик ФИО2 с 15.06.2000 года, Г.В.С. (л.д.8). Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилое помещении с рождения, ранее проживал в квартире со своей матерью Ч.Ю.С. и ее сестрой Ч.О.С., которые были сняты с регистрационного учета решением Копейского городского суда от 10.08.2006 года. После чего ответчик съехал со своей матерью из спорного жилого помещения. Ответчик вселиться в спорное жилое помещение не пытался, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальный услуг и расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, место жительства ответчика ей не известно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, ответчик выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следует выселить ФИО2 из жилого помещения –квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого помещения –квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Копейска (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|