Постановление № 1-72/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-72/2024




Дело № 1-72/2024

УИД 26RS0030-01-2024-000334-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

ст. Ессентукская 15 февраля 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.

при секретаре Каримовой В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Бондаренко В.С.,

защитника – адвоката Кладько И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, расположенном в районе <адрес>, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел, путем поднятия с земли, полимерный пакетик с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,44 грамм, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и отнесенный к наркотическим веществам, оборот которых полностью запрещённых на территории Российской Федерации согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 впоследствии поместил в сапог черного цвета, надетый на его правую ногу, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта в значительном размере, и имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, в помещении СП ДПС <адрес>, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, в сапоге черного цвета, надетом на его правую ногу, был обнаружен и в последствии в ходе производства осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 10 минут, изъят полимерный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,44 грамма, принадлежащий ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

Данные действиями ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 поступили в Предгорный районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, после чего дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное судебное заседание ФИО1 не явился.

Супругой подсудимого ФИО1 – ФИО5 суду представлена копия медицинского свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> суду предоставлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный документ объективно устанавливает факт смерти ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, на обсуждение участникам судебного заседания судом поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Бондаренко В.С. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Адвокат Кладько И.А. заявленное государственным обвинителем ходатайство полностью поддержала, о наличии оснований, требующих по делу дальнейшего судопроизводства умершего ФИО1 не заявляла, а так же просила прекратить уголовное дело, в связи со смертью своего подзащитного.

От близких родственников ФИО1 ходатайств о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 не поступало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, на стадии следствия ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года № 16-П, принял меры к установлению близких родственников ФИО1 в целях их уведомления об участии в судебном заседании, возможности возражать против принятия возможного решения о прекращении уголовного дела и о правовых последствиях такого возражения. Близкий родственник подсудимого – супруга ФИО5 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего не возражает.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с его смертью. Данное решение о прекращении уголовного дела по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не нарушает прав умершего подсудимого, а также обеспечивает судебную защиту его чести, достоинства и доброго имени, гарантированную ст.ст. 21, 23, 45, 46, 49 Конституции РФ.

По этим же основаниям суд не усматривает возможной реабилитации умершего подсудимого, и, соответственно, необходимости продолжения производства по уголовному делу.

Кроме того, суд приходит к выводу и о том, что решение о прекращении уголовного дела по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не затрудняет доступ к правосудию и иных лиц, чьи интересы могут непосредственно затрагиваться последствиями принятия решения о прекращении уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 24, 239, п. 1 ст. 254, ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, массой после проведения химического исследования и химической экспертизы 0,42 грамма, упакованный в полимерный пакет, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Предгорный», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), – хранить в Отделе МВД России «Предгорный» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- бланк объяснения, лица являющимся свидетелем, либо очевидцем - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №), - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бушнев Вадим Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ