Постановление № 5-226/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Административное УИД 50RS0№-51 Дело №____________________________________________________________________________ г. Шатура Московской области 27 мая 2020 год Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием представителя ООО «Римио», при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Римио», № согласно протоколу об административных правонарушениях, ООО «Римио» ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 часов в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение пп. 3 пункта 13 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в действие в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, осуществляя торговлю, не довело до потребителей сведения о локальных нормативных актах (о короновирусе). В судебном заседании заместитель директора ООО «Римио» ФИО1 вину не признал и показал, что все требования законодательства, направленные на борьбу с коронавирусом, в магазине выполнены, в том числе были вывешены и объявления для граждан, в частности о том, что введен «масочный режим», «вход без маски запрещен», правила поведения при опасности заражения коронавирусной инфекцией, а также имеется антисептик для обработки рук. В момент проверки магазина сотрудниками госадмтехнадзора в магазине проводилась санитарная обработка помещений, поэтому, чтобы не испортить вывешенные объявления, они были временно сняты, а после обработки вновь вывешены. В обоснование вины ООО «Римио» должностным лицом представлены: объяснение директора ООО «Римио» ФИО2 о том, что она забыла разместить информацию о коронавирусе, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра магазина и приложенная к нему фототаблица, из которых следует, что «при входе отсутствует информация о коронавирусе». В подтверждение довода о соблюдении законодательства ФИО1 были представлены фотографии, на которых видно, что в помещении магазина имеется соответствующая информация для граждан о локальных нормативных актах (о короновирусе). Объяснение ФИО2, представленное должностным лицом, суд признает недопустимым доказательством, поскольку, как видно из объяснения, ей не были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также и содержание ст.51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, у суда возникают сомнения в виновности ООО «Римио» во вмененном юридическому лицу правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, при этом в соответствии с требованиям ч.3 настоящей статьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Римио», привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н. Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-226/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-226/2020 |