Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-442/2018;)~М-452/2018 2-442/2018 М-452/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-28/2019




Дело № 2-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года с. Старое ФИО1

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

истца – ПАО СК « Росгосстрах»,

ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старое ФИО1 гражданское дело по иску ПАО СК « Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК « Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска на следующие обстоятельства.

30.07.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, №, находившегося под управлением ответчика ФИО2, в результате чего пассажир К.Е.П. получила телесные повреждения, от которых впоследствии скончалась на месте ДТП.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается приговором Старошайговского районного суда РМ от 27 октября 2016 года, которым установлена прямая причинно - следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями.

В результате ДТП заявлены требования на выплату страхового возмещения матери погибшей - К.Л.Н. в сумме 475 000 рублей.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК « Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0715271703), истцом было выплачено выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 475 000 рублей платежным поручением № от 27.12.16 года в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО.

Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору ЕЕЕ 0715271703 подтверждается также документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании п. 72 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017г. если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (п. «б», п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

В связи с изложенным, истец, ссылаясь на положения ст.14 Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит суд взыскать с ответчика ФИО2 475000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 7950 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал, о чем представил письменное заявление от 16.01.2019 года.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку его принятием чьи-либо права и законные интересы не нарушаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В таком случае в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя требование истца на основании принятия судом признания иска ответчиком ФИО2, суд взыскивает с него в пользу истца в порядке регресса 475 000 руб., а также взыскивает с него расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче в суд заявления в размере 7950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признание иска ответчиком ФИО2 принять.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 475 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7950 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна.Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин



Суд:

Старошайговский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Акмайкин Сергей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ