Решение № 2-2102/2025 2-2102/2025~М-1104/2025 М-1104/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-2102/2025

Дело №

УИД 24RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 03 июня 2025 года

Норильский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество, мотивируя требования следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ им установлено отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. Матерью несовершеннолетнего ФИО4 является ФИО3 В августе 2022 года ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О том, что ФИО2 умер, ФИО3 как представителю несовершеннолетнего ФИО4 стало известно в конце ноября 2022 года. ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 не успела обратиться к нотариусу для принятия ребенком наследства, оставшегося после смерти ФИО2, так как с 2020 года ФИО3 с несовершеннолетним сыном постоянно проживают на территории Германии, что подтверждается нотариальным согласием ФИО2, на выезд и постоянное проживание несовершеннолетнего ФИО4 в Германию, от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в связи с необходимостью оформления нотариальной доверенности от имени несовершеннолетнего ФИО4, через посольства Германии и Российской Федерации, что заняло достаточно длительное время, ФИО3 по уважительным причинам не обратилась к нотариусу в <адрес> по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. Так же из-за введенных санкций в отношении Российской Федерации приезд ФИО3 с несовершеннолетним сыном стал затруднителен. На момент открытия наследства (август 2022 года) несовершеннолетнему ФИО4 было 13 лет. Так доверенность на открытие и ведение наследственного дела от имени несовершеннолетнего ФИО4 заверена нотариусом нотариального округа ФИО1 Александровной заверенную апостилем и переведенную переводчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 в шести месячный срок после того как отпали основания препятствующие ей обратиться с заявлением о принятии несовершеннолетним ФИО4 наследства оставшегося после смерти его отца ФИО2 Других наследников у ФИО2 нет, завещания ФИО2 не оставил. Просит восстановить несовершеннолетнему ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти в августе 2022 года ФИО2; признать несовершеннолетнего ФИО4 принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО2; признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО4, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали.

Представитель ответчика Управления жилищного фонда Администрации <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, указав, что удовлетворение искового заявления возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель является наследником и имеет право на наследование по закону, фактически принял наследство. Спорное жилое помещение в собственность Управления не поступало.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном ФИО2, <адрес>.р., умершего в августе 2022 года.

ФИО3 является матерью ФИО4

Иных наследников не имеется, что следует из актовых записей.

Из ответа нотариуса ФИО8, следует, что наследственное дело после умершего в августе 2022 года ФИО2, не открывалось.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Выпиской ЕГРН, подтверждается право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Истец, являясь наследником, в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из объяснений истца, установленный для принятия наследства срок пропущен по уважительным причинам, поскольку ФИО3 как представителю несовершеннолетнего ФИО4 стало известно в конце ноября 2022 года. ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 не успела обратиться к нотариусу для принятия ребенком наследства, оставшегося после смерти ФИО2, так как с 2020 года ФИО3 с несовершеннолетним сыном постоянно проживают на территории Германии. Кроме того, в связи с необходимостью оформления нотариальной доверенности от имени несовершеннолетнего ФИО4, через посольства Германии и Российской Федерации, что заняло достаточно длительное время. На момент открытия наследства ФИО4 было 13 лет, соответсвенно необходимо было оформление указанной доверенности. Доверенность на открытие и ведение наследственного дела от имени несовершеннолетнего ФИО4 заверена нотариусом нотариального округа ФИО1 Александровной заверенную апостилем и переведенную переводчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в шести месячный срок, после того как отпали основания препятствующие ей обратиться с заявлением о принятии несовершеннолетним ФИО4 наследства оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности, которое было возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с недостатками. В связи с длительным нахождением за пределами <адрес> представитель истца не имела возможности повторно подать исковое заявление.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО2

Спора о наследстве между наследниками нет. Истец является единственным наследником первой очереди. В связи с чем, причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, и пропущенный срок восстановить.

Поскольку у наследодателя отсутствуют иные наследники первой очереди, суд считает возможным признать право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего в августе 2022 года.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <адрес>.р., умершего в августе 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.