Решение № 2-286/2020 2-286/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-286/2020

№ дела 286/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000206-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 14 июля 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Сережко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ц.Д.И. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ц.Д.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти отца, он в установленном законом порядке обратился к нотариусу, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, т. к. в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей не указаны дата выдачи свидетельства и площадь участка.

Определением суда от 07.07.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Боготольского района Красноярского края.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Критовского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Ц.Д.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 19.12.2016.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 7930 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен Ц.Д.И., на основании решения Критовского сельсовета. Ц.Д.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 приходится сыном Ц.Д.И. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Ц.Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти наследодателя с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился его сын ФИО1 30.06.2017 наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученные страховые выплаты, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>; транспортное средство.

Таким образом, ФИО1, будучи сыном Ц.Д.И., является его единственным наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца Ц.Д.И., считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 7930 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова