Решение № 2-1817/2021 2-1817/2021~М-1522/2021 М-1522/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1817/2021

Дело № 2-1817/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-002421-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.,

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 14 июля 2021 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омкой области» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» обратилось в суд к ФИО1, С.Е.А., ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.06.2015 по 30.09.2018 в сумме 89086,42 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2873 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области З.В.В. был выдан судебный приказ от 23.01.2018 по гражданскому делу №, который был отменен определением мирового судьи 2020 на основании поступивших возражений ответчиков. Также 17.11.2020 был отменен судебный приказ от 27.08.2018, выданный по гражданскому делу № в отношении должников. Ответчики проживают по адресу: <адрес>. По указанному адресу должникам предоставлялись истцом коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения. За период с 01.06.2015 по 30.09.2018 ответчику за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения было начислено 102728,91 рублей. За весь период начисления платы за указанные услуги ответчиком внесена плата в общей сумме 13642,49 рублей. Таким образом, сумма задолженности за период с 01.06.2015 по 30.09.2018 составляет 89086,42 рублей. В добровольном порядке должники указанную задолженность не погашают.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности М.Ю.В. уточнил исковые требования, исключив из ответчиков С.Е.А., поскольку с 14.07.2015 она не проживает по указанному адресу, коммунальными услугами не пользуется. Просил взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.09.2018 в сумме 53527,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал (л.д. 6).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Согласно адресной справке, выданной 16.06.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Согласно адресной справке, выданной 16.06.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего истец не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением администрации Омского муниципального района от 16.09.2015 № Р-15/ОМС-1816 за МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» было закреплено на праве хозяйственного ведения следующее недвижимое имущество:

здание водонасосной станции, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № а,

водопроводные сети 1260 м Д=50 мм, 700 м, расположенные по адресу: <адрес>, от ВНС до <адрес>, переулок Центральный,

скважина (трубчатый колодец), расположенная по адресу: <адрес> б,

скважина (трубчатый колодец), расположенная по адресу: <адрес> в,

скважина (трубчатый колодец), расположенная по адресу: <адрес> г,

канализационные сети с оборудованием, расположенные по адресу: <адрес> от <адрес>

башня Рожновского, расположенная по адресу:<адрес> А,

скважина, расположенная по адресу: <адрес> И,

сооружение (скважина № 1), расположенная по адресу: <адрес> Л,

скважина № 2, расположенная по адресу: <адрес> М,

скважина № 5, расположенная по адресу: <адрес> Б,

скважина № 6, расположенная по адресу: <адрес> В,

сооружение (водопроводные сети 19 км), расположенные по адресу: <адрес><адрес>,

канализация самотечная с/п Коммунальник, канализация напорная, расположенная по адресу: <адрес>

нежилое строение - КНС с/п Коммунальник, расположенное по адресу: <адрес>, с/п Коммунальник, <адрес>.

Перечисленные объекты недвижимости являются объектами коммунальной инфраструктуры <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Установлено, что истец является исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению собственникам и пользователям помещений с. Покровка Омского района Омской области. При таких обстоятельствах в силу статей 426, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между истцом и ответчиком отношения следует рассматривать как договорные.

В уточненном исковом заявлении указано, что МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» предоставлял жителям с. Покровка Омского района Омской области услуги водоснабжения в период с 01.09.2015 по 30.09.2018. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, С.Е.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 14-15).

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика № 3, выданной администрацией Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области 21.06.2021, а также адресными справками, выданными 16.06.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчики ФИО1, ФИО2 (л.д. 29, 31, 68).

В связи с наличием задолженности за коммунальные услуги, оказанные истцом по адресу: <адрес>, МУП «Водоканал Омского муниципального района <адрес>» обратился в мировой суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, С.Е.А.

Мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области З.В.В. был выдан судебный приказ от 23.01.2018 по гражданскому делу № 2-339/2018 о взыскании с ФИО1, ФИО2, С.Е.А. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76150, 07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1242,50 рублей (л.д. 76).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области З.В.В. от 17.11.2020 указанный судебный приказ был отменен (л.д. 12).

Мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области З.В.В. был выдан судебный приказ от 27.08.2018 по гражданскому делу № 2-9674/2018 о взыскании с ФИО1, ФИО2, С.Е.А. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в размере 18199,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 363,98 рублей (л.д. 77).

Определением мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области З.В.В. от 17.11.2020 указанный судебный приказ был отменен (л.д. 11).

Из представленного истцом расчета к уточненным исковым требованиям, следует, что задолженность по лицевому счету <адрес> по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53527,79 рублей. Доказательства погашения указанной задолженности ФИО1 и ФИО2 не представлены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями об обязательствах, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 210Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании постановления Правительства РФ № 354 от 06.11.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Из содержания Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, при отсутствии приборов учета, размер платы за коммунальные услуги определяется по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным полномочным органом.

Расчет истца был произведен с учетом положений Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2014 г. №666/79 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории города Омска и Омской области при наличии технической возможности установки приборов учета с применением повышающего коэффициента», Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 17.12.2014 № 484/74, Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 10.12.2015 № 561/74, Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 19.12.2016 № 608/71 (л.д. 43-51, 59- 65).

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его верным. Ответчик размер задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения не оспаривает, контррасчет не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за предоставленные коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 01.09.2015 по 30.09.2018 в размере 53527,79 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2873 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омкой области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омкой области» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.09.2015 по 30.09.2018 в размере 53527 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.07.2021.