Постановление № 5-66/2023 5-66/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2023

Дело № 5-66/2023

91RS0018-01-2024-000650-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки

09 февраля 2024 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: стучал в дверь и громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

УУП ОУУП МО МВД России «Сакский» ст. лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2023 году 12 раз привлекался к административной ответственности в виде административного ареста. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, стучался в дверь квартиры, в связи с чем ФИО4 были вызваны сотрудники полиции.

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Сакский» ФИО5 от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, по телефону поступило сообщение о том, что сын ФИО1 стучит в двери, кричит.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского оперативного дежурного МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.

Характеризуя личность ФИО1, судья отмечает, что он женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов и административных арестов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного ареста сроком значительно ниже верхнего предела, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредит совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного ареста, не могут быть применены к ФИО1, поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Н.К. Степанова