Определение № 2-996/2017 2-996/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-996/2017

Дело № 2-996/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиновой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, просил прекратить производство по делу.

Старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Световая М.В. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения, отказ от исковых требований, производство по гражданскому делу № 2-996/2017 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <Дата> года рождения к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья Н.Г. Седова