Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-343/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Меджидова З. М.,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявления АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать по кредитному договору <***> от 30.07.2013 года с ответчиков ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 солидарно начисленной задолженности в размере 29069,92 (двадцать девять тысяча шестьдесят девять) рублей 92 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1072 рублей за рассмотрение искового заявления мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 30.07.2013 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. Бабаюрт ФИО3 ФИО13 и ФИО1 ФИО11 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора <***> от 30.07.2013 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером №0314 от 30.07.2013 года.

С 10.05.2017 г. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов и основного долга, и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.6 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать Кредит

утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Таким образом, по состоянию на 23.07.2020 год, сумма задолженности по кредиту ФИО1, подлежащая взысканию согласно расчету составляет 29069,92 рублей. Из них: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 17833,53 рублей и размер задолженности по тпроцентам за пользование кредитом – 11236,39 рублей.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору <***> от 30.07.2013 года являются договор поручительства физического лица:

<***>-7 от 30.07.2013 года, заключенный с ФИО2 ФИО12.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, но ответа не получили.

Представитель истца по делу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанка» по доверенности ФИО4 просит суд в своем заявлении рассмотреть дело без представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО1 и соответчик по делу ФИО2 в суд не явились, направив в суд справку, выданную АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 23.09.2020 г. №004-32-18-1/877 о том, что ФИО1 ФИО11 и участник сделки ФИО2 ФИО12 обязательства перед АО Россельхозбанк полностью исполнены. Договор закрыт.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично за счет ФИО1 и ФИО2.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиками по делу ФИО1 и ФИО2 представлена официальный документ, выданный истцом по делу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 23.09.2020 г. №004-32-18-1/877 о том, что ФИО1 ФИО11 и участник сделки ФИО2 ФИО12 обязательства перед АО Россельхозбанк полностью исполнены. Договор закрыт.

При таких обстоятельствах, требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 в части взыскания задолженности по кредитному договору следует оставить без удовлетворения в связи с удовлетворением ответчиками требования истца до вынесения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 1072 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

В удовлетворении требований о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 30.07.2013 года с ответчиков ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 солидарно начисленной задолженности в размере 29069,92 (двадцать девять тысяча шестьдесят девять) рублей 92 копеек - отказать.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 солидарно - уплаченную государственную пошлину в сумме 1072 (одна тысяча семьдесят два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий З.М.Меджидов